2025年8月29日，费内巴切官方宣布主帅穆里尼奥下课，直接原因是球队在欧冠附加赛中输给本菲卡，未能获得欧冠正赛资格。 就在穆里尼奥离开的同一日，俱乐部迅速开启了一系列引援操作。
本菲卡俱乐部在8月29日宣布与费内巴切就前锋阿克蒂尔克奥卢的转会达成原则性协议，转会费高达2500万欧元。 这位土耳其国脚在欧冠附加赛中刚刚攻破过费内巴切的球门。
9月1日凌晨，知名转会记者罗马诺用标志性的“here we go”确认，巴黎圣日耳曼边锋阿森西奥转投费内巴切，转会费总价为850万欧元。 同日，曼城门将埃德森也确认加盟费内巴切，费用介于1300万至1400万欧元之间。
这三笔签约总支出在4650万至4750万欧元之间，全部操作在72小时内完成。 穆里尼奥执教期间曾多次公开表示球队需要补强防守型中场和锋线，特别是在欧冠资格赛临近时，他向管理层明确表达了引援需求。
整个夏窗期间，费内巴切几乎没有重要签约，直至欧冠出局和穆帅下课后，俱乐部突然开启了“豪购模式”。 阿克蒂尔克奥卢是26岁的土耳其国脚，上赛季为本菲卡出战55场比赛，贡献了18个进球和16次助攻。
阿森西奥29岁，这位西班牙中场能够踢前场多个位置，但他并非穆里尼奥反复强调的防守型中场。 埃德森32岁，这位巴西门将与费内巴切签下三年合约，年薪达到800万欧元。
这系列操作迅速引发球迷愤怒，社交媒体上出现大量评论指出：“这些签约明显不是穆里尼奥要的”、“俱乐部故意等他走了才花钱”。 有人直言：“这就是对穆帅的赤裸裸打脸”。
如果早几天完成这些交易，欧冠结局是否会不同？ 埃德森的离队还触发了连锁反应，曼城迅速将目光投向巴黎门将多纳鲁马，预计报价2000万至2500万欧元。
一位球迷写道：“穆帅下课还能震动欧洲转会市场，到底谁才是真顶流？ ”土耳其媒体Fotoma?报道，阿森西奥已经抵达伊斯坦布尔，即将完成加盟手续。
穆里尼奥在费内巴切执教期间，一直强调需要防守型中场和锋线球员，但新签的阿克蒂尔克奥卢是前锋，阿森西奥是边锋，埃德森是门将。 这些位置并非穆帅战术体系最急需补强的位置。
球迷们在社交媒体上炸锅，纷纷表示：“这不就是故意恶心人吗？ ”、“给他，他也不见得会用啊”、“走就走吧，挺好”。 这种“主帅一走就引援”的操作在欧洲足坛并非首例，曼联、切尔西等俱乐部都曾有过类似行为。
从竞技角度看，这三名球员如果合理使用，可以弥补费内巴切此前的短板。 球队在关键比赛中常被对手压住中场节奏，埃德森的到来有可能改善这一点。
阿森西奥擅长拉开对方防线并制造一对一机会，而阿克蒂尔克奥卢能在对方禁区制造第二点威胁，这三人组合可短期提升攻击线厚度。 但这些球员需要时间融合，需要明确的体系与角色分配。
如果只有球员没有配套战术与支持，他们的价值会大幅折损。 费内巴切目前面临的最大问题是主帅空缺，穆帅走后谁来统筹这些大牌，谁来决定战术框架，谁来平衡气氛，这些都是现实挑战。
再强的单兵能力，如果没有体系支撑，很可能变成各自为战，最后打成四不像。 历史上这种先买人再找教练的操作并不少见，但结果往往都不太理想。
穆帅的下课本身就带有争议，外界普遍认为他和高层在转会策略和球队未来方向上有分歧。 现在高层在他离开后立刻豪砸引援，这像是在对外释放信号，告诉大家“看，我们才是主导”。
这种姿态能不能换来成绩是未知数，但至少在舆论场，他们赢得了主动权，球迷暂时有了盼头，媒体有了话题，俱乐部形象也算止血。 三位球员的加盟几乎覆盖了前中后场，边锋、攻击手、门将一个都不少，像是精心设计过的补强蓝图。
但问题在于新帅会不会认同这些人，会不会用得上，会不会因为风格不合导致资源浪费。 球迷们在社交媒体上已经开始对喷，有人说“这就是豪门气质”，有人回怼“没教练的球队签谁都白搭”。
从纸面实力看，阿克蒂尔克奥卢和阿森西奥的组合确实能大幅提升前场创造力，埃德森的加盟则能稳固后防。 但足球不是游戏，现实里的化学反应才是决定球队命运的关键。
费内巴切这波操作有两面性：它既说明俱乐部底子还在、愿意投入以备战竞争，也可能是一种不太高明的短期安抚和政治动作。 真正能决定成败的不是转会费用，而是接下来的人事安排与战术部署。
如果俱乐部把“砸钱”当成万能钥匙而忽视教练与球队文化的连续性，这些球员可能只是下一个赛季的故事材料。
